马德里第17商业法庭做出了支持欧洲超级联赛公司的判决，认定欧足联和国际足联在欧洲足球市场上滥用其主导地位，阻碍了自由竞争的正常进行。这项判决是对欧足联和国际足联长期以来行为的制裁，让人看到了对足球体制改革的希望。
法官在判决中表示，欧足联和国际足联通过给予自己任意权力的方式，限制了其他替代赛事的参与，这种限制是不合理且过度的，也违反了欧盟法律。因此，判决要求两大机构停止反竞争行为，并消除其行为所带来的影响，以促进市场的公平竞争。
判决中还指出，欧足联和国际足联颁布的章程中的一些规定违反了欧盟运作条约的相关规定，阻碍了新形式比赛的出现，限制了竞争的多样性。这一裁决不仅仅是对欧超联诉讼的支持，更是对足球体制的呼吁，要求制定更加透明和公平的规则，促进比赛形式的多样化。
即使欧超联的原始方案已经放弃或失效，但本案的判决仍然对国际足联和欧足联提出了严厉批评。法官认为，他们的行为不仅仅是为了阻止某个项目的开发，更是为了维护自身垄断地位，限制第三方竞争者的进入。这个判决为未来的比赛组织建立了良好的竞争基础，推动了足球领域的改革。
尽管判决还未生效，被告有权提起上诉，但它已经引起了西甲联盟主席特瓦斯的反应。特瓦斯在社交媒体上表示，法官部分支持了欧超联的诉讼请求，并呼吁国际足联和欧足联制定更加公平和透明的规则，允许新的比赛形式的出现。尽管欧超联的方案已经失效，但这并不妨碍对足球体制做出积极改变的呼声。
总的来说，这项判决对足球界的影响将可能是深远的，它警示了管辖足球体制的机构必须遵守公平和自由竞争的原则，不能滥用权力和垄断地位。这也为未来足球比赛的多样化发展提供了一种新的可能性，让更多的俱乐部和球员有机会参与到更加公平和开放的体系中。希望这项判决能够引发全球足球体制的改革风暴，让足球运动变得更加公正和透明。
篮球视频
热门新闻